Triage - oder ein Gesetzesentwurf und der Rückwärtsgang
Die Nachrichtenlage ist unübersichtlich, das Ergebnis heute, 09.05.2022, eindeutig. Der Bundesgesundheitsminiseter Karl Lauterbach will keine „Ex-post-Triage“ ermöglichen. Das heißt: Im Falle einer Überlastung der Krankenhäuser soll nicht die Behandlung eines Patienten abgebrochen werden dürfen, weil sie weniger erfolgversprechend ist, als die Behandlung eines anderen Patienten. Die „Welt“ berichtet hier, 09.05.2022:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article238639529/Neues-Triage-Gesetz-Nach-Kritik-der-Gruenen-Lauterbach-will-keine-Ex-Post-Triage-ermoeglichen.html
Der Ausgangspunkt ist ebenso eindeutig: Ende 2021 hatte das Bundesverfassungsgericht eine Triage-Regelung gefordert, um so zu gewährleisten, dass niemand mit Behinderung benachteiligt wird, wenn die Kapazitäten in den Krankenhäusern nicht ausreichen, Presseimitteilung vom 28.12.2021:
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/bvg21-109.html
Am Wochenende ist dann der Gesetzesentwurf „in die Öffentlichkeit geraten“, wie es das Handelsblatt formuliert, nachdem Lauterbach versprochen hatte, bald einen Gesetzentwurf vorzulegen, 09.05.2022:
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/pandemie-nach-heftiger-kritik-lauterbach-zieht-entwurf-fuer-triage-gesetz-zurueck/28317866.html
Und dann geht die Nachrichtenlage für das vorangegangene Wochenende eben durcheinander, weil die Äußerungen der einen und der anderen Seite zeitgleich veröffentlicht wurden, weil nach dem Gesetzesentwurf der Abbruch von Behandlungen möglich sein sollte und weil der Ablauf der Ereignisse nicht sauber klar wird. So ist dann das Nacheinander der Ereignisse für den schnellen Nachrichten-Googler nicht so schnell nachvollziehbar.
Einen schnellen und guten Überblick der Debatte vom Wochenende gibt die Ärzte-Zeitung am 08.05.2022:
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Ex-post-Triage-Gruene-kritisieren-Plaene-zu-Behandlungsabbruch-428934.html
Wesentlich für die ganze Debatte sind die Begriffe „Ex-Ante-Triage“ und „Ex-Post-Triage“. Auch im Tagesspiegel lässt sich der Verlauf der Diskussion nachvollziehen – und auch vermuten, wie der Gesetzesentwurf, der vor allem bei den Grünen und bei den Vertretern der Behinderten für Proteste sorgte, zustande kam. Artikel vom 09.05.2022:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/koennte-behinderte-menschen-das-leben-kosten-gruene-lehnen-triage-gesetzentwurf-von-lauterbach-ab/28317326.html
Tina Groll setzte sich am 07.05.2022 in der ZEIT mit dem Gesetzesentwurf und vor allem auch mit den Wenn-Dann-Gegebenheiten einer Triage auseinander:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-05/triage-gesetz-entwurf-spd-gruene-fdp?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Kommentar zum Thema:
Am 08.05.2022, also vor Lauterbachs Beteuerung gegen jedwede Ex-Post-Triage, kommentierte die Süddeutsche Zeitung den geplanten Tabubruch als ungeheuerlich:
https://www.sueddeutsche.de/meinung/corona-triage-gesetzentwurf-diskriminierung-1.5580659
Ähnliche Beiträge
Kommentare 1
Hanni Hüsch kommentiert für die Tagesschau Karl Lauterbach als den Minister, der die Rolle rückwärts perfekt beherrscht. 11.05.2022:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/lauterbach-241.html
KBV Praxisnachrichten
-
Hofmeister: Entbudgetierung und neue Pauschalen für Hausärzte müssen jetzt vernünftig geregelt werden
Die von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach wiederholt...
-
Ambulante Versorgung auf hohem Niveau – Qualitätsbericht für 2022 erschienen
Die Qualität der ambulanten medizinischen Versorgung ist auf gewohnt...
-
Das größte Gesundheitsproblem ist die Klimakrise – Hirschhausen im Klartext-Interview
Das größte Gesundheitsproblem ist aus Sicht des Arztes und...
Robert-Koch-Institut
-
Epidemiologisches Bulletin 15/2024
Epidemiologie der Masern in Deutschland und Bewertung der Situation...
-
Epidemiologisches Bulletin 14/2024
Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) und der Deutschen...
-
Epidemiologisches Bulletin 13/2024
PrEP-Surveillance in Deutschland – Ergebnisse der dritten...