Der Bürger und seine Versicherung - Rechenerkenntnisse des IW
Rechtzeitig vor der Wahl gerät die Bürgerversicherung wieder in die Diskussion. Dabei weiß noch niemand so genau, was denn eigentlich eine Bürgerversicherung ist oder sein sollte. Gemeint ist, in unterschiedlichen Modellen, die Idee einer Krankenversicherung, die die Trennung von privat und gesetzlich aufhebt. Unterschiedslos ginge es danach immer noch nicht zu, denn die Differenzierung wird in verschiedenen Formen gleich mitgedacht: Anreiz- und Sparmodelle ebenso wie zubuchbare Zusatzversicherungen. Im Praxisalltag wird also die Frage „Wie sind Sie versichert?“ weiterhin keinesfalls bedeutungslos bleiben, auch wenn die Bürgerversicherung die Krankenversicherung irgendwann ablösen sollte.
Das Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) kommt nun, ebenfalls rechtzeitig vor der Wahl, zu dem Ergebnis, dass eine Zusammenlegung gesetzlicher und privater Krankenversicherung den gesetzlich Versicherten sechs Jahre lang einen Prozentpunkt günstiger käme, und dann würden die weiterhin steigenden Kosten die Preise wieder angleichen, wenn keine Kostenbremse gezogen werde. Fazit ist: Auch wenn eine Zusammenlegung gut ist, ist sie keine Lösung, mit der die Kostenexplosion im Gesundheitswesen zu wuppen ist. Was in den Medien eher am Rande zur Sprache kommt: Die Studie ist die Antwort des IW auf eine Anfrage der Fraktion der LINKEN im Bundestagsausschuss Gesundheit.
Die Studie:
Hier können Sie die Studie als PDF herunterladen:
https://www.iwkoeln.de/studien/jochen-pimpertz-buergerversicherung-keine-loesung-fuer-kuenftige-herausforderungen-in-der-gkv.html
Die Presse:
Die Süddeutsche Zeitung berichtet über die Berechnungen des IW am 12.07.2021:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/buergerversicherung-gruene-krankenversicherung-1.5349659
Das Ärzteblatt widmet sich dem Thema am 13.07.2021:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/125529/IW-Studie-Buergerversicherung-wuerde-zu-leichter-Beitragssenkung-fuehren
Der „Versicherungsbote“ berichtet am 20.07.2021 ausführlich:
https://www.versicherungsbote.de/id/4902757/Buergerversicherung-wuerde-kurzzeitig-Beitraege-entlasten/
Hintergrund:
Wie nützlich oder hinderlich fürs Verständnis der Wikipedia-Artikel zur Bürgerversicherung ist, liegt wahrscheinlich auch an der Fragestellung, die der Leser selbst hat. Für den Überblick hilft’s:
https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerversicherung
Interessanter aber, und doch ein wenig nachteilig für den Überblick, ist die Wiki-Diskussion über den Wiki-Beitrag zum Thema. Hier ist Stoff genug zum Nachdenken und Nachbeißen – und für die Erkenntnis, dass die Diskussion ja gerade erst so richtig beginnt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:B%C3%BCrgerversicherung
Ähnliche Beiträge
Kommentare
KBV Praxisnachrichten
-
KBV-Vorstand: „Da passt nichts zusammen“ – Bundeskabinett beschließt Gesetz zur Notfallversorgung
Scharfe Kritik an der am Mittwoch vom Bundeskabinett beschlossenen...
-
Praxen treiben Nutzung der ePA voran – Mehr als 100 Millionen eingestellte Dokumente
Mehr als 100 Millionen Dokumente wie Befundberichte und Arztbriefe...
-
Zi-Praxis-Panel startet: Wie gut sind Praxen auf Krisen- und Katastrophensituationen vorbereitet?
Rund 70.000 Praxen erhalten in diesen Tagen eine Einladung zum...
Robert-Koch-Institut
-
Epidemiologisches Bulletin 17/2026
Verwendete Long/Post-COVID-Falldefinitionen in nationalen...
-
Epidemiologisches Bulletin 16/2026
RKI-Ratgeber Tularämie Ausbruch mit Salmonella Bochum unter Kindern...
-
Epidemiologisches Bulletin 15/2026
Gemeinsam Stark: Übung zu einem Ausbruchsgeschehen im Hamburger...
