Der PCR-Test und seine Fragezeichen
Wie treffsicher ist der PCR-Test, fragt am 05.09.2020 Tobias Schmidt in der Neuen Osnabrücker Zeitung. Er folgt dabei verschiedenen Wissenschaftlern und verschiedenen Theorien, die die falsch positiven Testergebnisse hochrechnen. Fragen kann man an vielen Stellen stellen, Tobias Schmidt macht’s. Eine Frage jedoch stellt er nicht: Wieso kommen die Vorwürfe an den PCR-Test genau jetzt? Geht’s nur darum, dem angekündigten Schnelltest den Weg zu bahnen? Oder geht’s auch schon darum, ein wenig am Charisma des Charité Virologen zu kratzen?
Tobias Schmidt muss diese Fragen nicht stellen, die NOZ beantwortet sie zwar mit Vorsicht, aber gern in der Überschrift: „Kritik am „Drosten“-Test berechtigt“, titelt der Artikel mit ungewöhnlicher Direktheit. Der Autor läuft aber nicht ins Ziel, ohne die ebenfalls berechtigten Zweifel am Schnelltest zu benennen. Die tatsächliche Debatte, die Schmidt im Verlauf des Artikels sauber ausrollt, ist eine ganz andere. Nämlich die, wie der PCR-Test ausgerichtet werden soll. Diese Diskussion befeuert Drosten übrigens selbst. Denn das eigentliche Dilemma ist die Auslesung des Tests.
Der Artikel in der NOZ am 05.09.2020:
http://zeitung.noz.de/neueosnabruckerzeitung/11248/article/1203392/2/4/external/?token=649d5a8f02b0e784db8f99432ab3ebbb
Am 09.09.2020 veröffentlich Focus online ein Interview mit dem Bonner Virologen Hendrik Streeck, das sich ebenfalls auf die Zählung und die falsch-positiven Ergebnisse ausrichtet. Er äußert sich auch zu der Auswertung der PCR-Tests. Auch Streeck sieht, das insgesamt die Art der Auswertung der Infiziertenzahlen nicht den wirklichen Zustand der Pandemie widerspiegelt. Dafür hat er eine einfache Zahl als Beleg: Nur vier Prozent der Infizierten werden stationär behandelt. Es spricht also vieles dafür, dass die Zahlenmuster, in denen wir seit Beginn der Corona-Krise Wirklichkeit serviert bekommen, untauglich sind, die Feinabstufungen dieser Wirklichkeit darzustellen. Sein Rat: Wir sollten nicht von einer zweiten Welle sprechen. Was auf uns zukommt, sei eher eine Dauerwelle ...
https://www.focus.de/gesundheit/news/im-interview-virologe-streeck-haelt-bisherige-teststrategie-fuer-ueberholt-wir-brauchen-die-covid-ampel_id_12407565.html
Ähnliche Beiträge
Kommentare
KBV Praxisnachrichten
-
Steiner für stärkere Ausrichtung der Digitalisierung an der Medizin – Technik muss reibungslos im Hintergrund laufen
Um eine sichere ambulante Versorgung auch in Zukunft zu...
-
KBV-Vorstand: Verbindliche Patientensteuerung kann unnötige Wege im Gesundheitswesen reduzieren
Der Vorstand der KBV hält eine verbindliche Patientensteuerung für...
-
Wie läuft‘s mit der ePA? – KBV befragt Praxen zu ihren Erfahrungen
Wenige Monate nach der verpflichtenden Einführung der elektronischen...
Robert-Koch-Institut
-
Epidemiologisches Bulletin 02/2026
Aktualisierung der Empfehlung der STIKO zur Indikationsimpfung für...
-
Epidemiologisches Bulletin 01/2026
KRINKO: Indikationsgerechte Verwendung eines medizinischen...
-
Epidemiologisches Bulletin 50/2025
Impfquoten in Deutschland In eigener Sache Englische Version:
