Die SZ im IGeL-Kampf
IGeL-Leistungen seien eine Unsitte, ist Werner Bartens von der Süddeutschen Zeitung überzeugt. Manchmal seien sie sogar kontraproduktiv – und auch Ärzte seien nicht immer angetan von dieser Form der Angebote. Der Kommentartext wird als Video-Kolumne angeboten. Heißt für den Leser: Zuschauer werden – und erst die Werbung gucken. Der Kommentar kommt dann, videotechnisch gesehen, ziemlich schlicht rüber, was sich aber positiv abhebt von so manchem Info-Video, das nur auf Klicks ausgelegt ist.
Im Kampf gegen die IGeL-Leistungen ist Bartens schon länger unterwegs, hier sein Artikel zum selben Thema vom 25.2.2019:
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/igel-individuelle-gesundheitsleistungen-nutzen-kosten-1.4344163
Leserkommentare in der Süddeutschen zu Bartens Artikel vom 8.3.2019:
https://www.sueddeutsche.de/kolumne/igel-leistungen-problem-ohne-loesung-1.4359963
Über den Autor
Ähnliche Beiträge
Kommentare
KBV Praxisnachrichten
-
Erster Erfolg für KBV-Klage: LSG stoppt Honorarabsenkung für Psychotherapeuten
In der Auseinandersetzung um die Absenkung der Vergütung für...
-
Gassen: „Wir werden das Leistungsangebot dem Geld anpassen“ – KBV-Vorstand übt unverändert Kritik an der Gesundheitspolitik
Kurz vor der geplanten Verabschiedung des GKV-Spargesetzes durch...
-
Praxen dürfen Verordnungen direkt an heimversorgende Apotheke senden
Die Arzneimittelversorgung von Bewohnern in Pflegeheimen wurde...
Robert-Koch-Institut
-
Epidemiologisches Bulletin 28/2026
Beschluss und wissenschaftliche Begründung zur Aktualisierung der...
-
Epidemiologisches Bulletin 27/2026
Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) und der...
-
Epidemiologisches Bulletin 26/2026
HIV-Jahresbericht 2025