Der Ethikrat hat eine Empfehlung zum Thema Impfpflicht gegeben. Danach solle für Ärzte und andere im Gesundheitswesen Tätige eine staatliche Impfpflicht eingerichtet werden, nicht aber eine allgemeine Impfpflicht. Der Schlüsselsatz: Es bestehe aber eine moralische Impfpflicht. Hier ein paar gesammelte Reaktionen, alle vom 27.6.2019:

Tagesschau:
https://www.tagesschau.de/inland/impfpflicht-ethikrat-101.html

Ärzteblatt:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/104209/Ethikrat-votiert-fuer-Impfpflicht-fuer-Aerzte-aber-gegen-allgemeine-Impfpflicht

Die Zeit mit einer umfangreicher recherchierten Analyse von Jakob Simmank:
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2019-06/impfpflicht-masern-kita-jens-spahn-stellungnahmen-ethikrat

Im Tagesspiegel setzt sich Adelheid Müller-Lissner umfangreich mit dem Thema auseinander:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/impfpflicht-debatte-ethikrat-ist-gegen-zwang-zu-impfungen/24497874.html

Korinna Hennig vom NDR kommentiert, die Überschrift zeigt nur scheinbar die Richtung an: „Herdenschutz auch für Verantwortungslose“ ist genau das, wofür Hennig plädiert. Sie unterstützt die Entscheidung des Ethikrates:
https://www.ndr.de/nachrichten/Ethikrat-zu-Impfpflicht-Gute-Entscheidung,impfpflicht116.html

Das Domradio hat den Artikel der Katholischen Nachrichtenagentur eingestellt, mit Hintergrundinfo zum Ethikrat:
https://www.domradio.de/themen/ethik-und-moral/2019-06-27/aber-eine-moralische-pflicht-ethikrat-gegen-allgemeine-gesetzliche-impfpflicht